近日，關(guān)于景觀亮化的問題引發(fā)社會各界熱議。蘭州亮化公司小編認(rèn)為燈不僅僅是照明的工具，五彩霓虹、璀璨燈火、光帶如流，早已成為繁華夜景的重要點綴，成為城市的夜名片。不少地區(qū)還利用燈光點亮廣場建筑，推廣成旅游必去的“網(wǎng)紅打卡地”，提升城市魅力，促進(jìn)游客消費，拉動夜間經(jīng)濟(jì)。

有一個詞叫“燈光指數(shù)”，意思是一個國家或地區(qū)的夜間燈光亮度及斑塊面積，反映了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)水平的綜合指標(biāo)。在現(xiàn)代人眼中，夜空是亮如白晝，地面像璀璨星河，這樣的“不夜城”才是城市繁榮和國際化的標(biāo)準(zhǔn)配置。但今年，杭州市在照明總規(guī)劃中明確要建立“黑天空保護(hù)區(qū)”，即因生態(tài)環(huán)境保護(hù)需要對人工光進(jìn)行限制而劃定專門區(qū)域，提出“把看星星的權(quán)利還給孩子們”，這在國內(nèi)尚屬首次。在城市景觀亮化這不可阻擋的必然趨勢中，杭州市這種眾人逐亮我逐黑的反常思路，也為在火樹銀花中流連忘返的人們敲響了一記警鐘。

有些亮化工程純粹依靠大規(guī)模點光源及大面積建筑多媒體屏幕，設(shè)計過于簡單、過亮、過炫、色彩太多、動感太強(qiáng)，花花綠綠，毫無美感，不同地區(qū)大同小異，千篇一律，毫無個性。比如今年故宮舉辦的“元宵燈會”，就被不少網(wǎng)友吐槽為是“土味蹦迪現(xiàn)場”，沒有了故宮本身古樸莊重的味道。還有些亮化工程單純成為了彰顯財力的工具，有些地區(qū)或單位秉持著“你亮我也亮，我比你更亮”的想法，開展競賽式亮燈，不管地理位置、周邊環(huán)境，大量安裝不必要的亮化設(shè)備，該亮的亮了，不該亮的也亮了，缺乏整體性和協(xié)調(diào)性，導(dǎo)致資金和資源的大量浪費。

城市景觀亮化不應(yīng)等同于把高樓大廈變成顯示屏，也不是簡單地為建筑物“鑲邊”，從亮度、色溫、射光到畫面內(nèi)容，都應(yīng)與周圍環(huán)境形成融合統(tǒng)一，讓人感覺到“美”。但由于景觀亮化、燈光設(shè)計在國內(nèi)屬于起步階段，相關(guān)的理念、經(jīng)驗、技術(shù)、設(shè)備還不夠成熟，再加上在規(guī)劃設(shè)計中，政府部門是主導(dǎo)，如果決策者覺得亮就是熱鬧，色彩艷就是喜慶，數(shù)量多就是宏偉，話語權(quán)不足的專業(yè)設(shè)計者迎合需求，無可避免地造成了燈光的濫用、規(guī)劃的不合理和設(shè)計的平庸。

此外，過度景觀亮化帶來的光污染問題也亟需引起重視，與水污染、大氣污染不同，社會對光污染的認(rèn)知相對較薄弱，它不僅會給附近居民帶來生活不便和健康危害，也會影響生物多樣性，不利于生態(tài)保護(hù)。同時，對光污染的防治和監(jiān)管還處于真空狀態(tài)，部分地區(qū)雖有出臺區(qū)域性的夜景照明規(guī)范，但具體的規(guī)章制度還需要進(jìn)一步完善。比如，控制亮燈天數(shù)和亮燈時段，使用節(jié)能材料，合理配備功能性照明燈與景觀照明燈，通過精準(zhǔn)控光、精準(zhǔn)用光，實現(xiàn)燈火與星空的和諧，人與環(huán)境的共生，發(fā)展與生態(tài)的平衡。

景觀亮化工程從剛剛起步到合理運用，必然會是一個持續(xù)向好的過程。蘭州亮化公司小編提醒大家在進(jìn)行城市規(guī)劃建設(shè)時，只有牢牢堅持可持續(xù)發(fā)展理念和新發(fā)展理念，以人為本，尊重自然，因地制宜，把亮化從“工程”變成“藝術(shù)”，才能讓該亮的地方亮起來，讓該暗的地方暗下去，才能把安靜的夜晚還給鳥蟲和花木，把黑夜和星空還給城市，才能日益勾勒出人民群眾向往和追求的美好生活。